区块链行业乱象丛生，战略合作应聚焦技术共享与标准共建

导读： 区块链行业乱象丛生，战略合作应聚焦技术共享与标准共建默默扎根于区块链行业多年，我目睹了太多围绕着“战略合作”以及“行业联盟”所产生的纷扰。不少时候，这仅仅是一场经过巧妙谋划的营销作秀，目的在于抬高币价，并非是去筑牢真正的价值根基。...

区块链行业乱象丛生，战略合作应聚焦技术共享与标准共建

默默扎根于区块链行业多年，我目睹了太多围绕着“战略合作”以及“行业联盟”所产生的纷扰。不少时候，这仅仅是一场经过巧妙谋划的营销作秀，目的在于抬高币价，并非是去筑牢真正的价值根基。对于“Token正版”这个概念而言，它的关键核心应当是技术能力、合规程度与实际运用场景的相互交融，任何偏离这一本质属性的联盟都需要予以警觉。

于真正具备实质意义的战略合作来说，其关键的着力要点应当着重聚焦在技术共享以及标准共建之上。就拿具体的实例来讲，合作的各方会一起彼此携手共同推进跨链桥接技术的研发相关工作，或者是针对资产上链这个环节，用心去精心制定统一的安全规范。像这样的合作过程实际上是处于沉默状态并且十分艰苦的区块链行业乱象丛生，战略合作应聚焦技术共享与标准共建，把它和一场能够吸引众多人目光的联合发布会相比较，明显是显得低调了许多的。它对各方提出了较高要求，必须要各方毫无保留地拿出各自的核心资源，努力致力于解决一系列问题，这些问题比如有交易速度迟缓，还有gas费过高，并且智能合约存在漏洞等痛点，而绝不是仅仅停留在通过新闻稿相互站台这种表面形式上。

这种战略合作可不是一下子就能达成的，它要求各方长时间持续投入精力。在技术共享这块，各方不断深入地去交流彼此不同的技术优势，一起攻克跨链桥接技术里存在的难题，持续优化技术方面的各种细节，以此来提高整个行业的技术水准。在标准共建方面，针对资产上链的安全规范，那可是反反复复地开展商讨并且予以验证，保证它具备全面性以及有效性。针对交易速度这一行业痛点，以及 gas 费过高的情况，还有智能合约漏洞等问题，各方共同努力，齐心协作，动用各自所拥有的核心资源，从不一样的角度探寻解决办法，促使行业朝着更为健康、更为高效的方向去发展，而非在宣传方面开展一些不切实际、华而不实的动作。

行业联盟的生命力关键点乃是约束力以及共同利益，一个松散随性、仅有口号却无规则的联盟，最终会因为利益分配不均衡进而走向瓦解，有效的联盟务必要构建清晰明确的准入机制、退出机制以及惩罚机制token正版的战略合作与行业联盟，以此确保所有成员在为“Token正版”生态贡献相应力量的时刻，其自身权益能够获得保障，防止陷入“公地悲剧”。

各位从事相同行业的人士，你们于实际开展的业务当中，有没有曾经遭受过表象华丽却不切实际的“战略合作”的影响与干扰呢？欢迎在评论区域分享你个人的看法以及过往经历，以便让我们一同展开研讨怎样去构想并缔造真正能够持续发展下去的行业生态环境。