TokenIM钱包添加DApp评价功能，查看真实评分防止踩坑
将用户评价功能整合于TokenIM钱包之中，可助力别的用户知晓DApp以及项目方的实际情形，减少踩坑的风险，此功能得要平衡透明度与社区治理，防止出现滥用的情形。
进入评价的通道得具备直观的特性，可是又绝不能给用户带去过度的干扰。鉴于这个情况，我给出下面这样的提议：在每一个DApp详情的页面底部添加“社区评价”的板块，只有当用户点击了这个板块之后，才可以展开去查看相关的评价内容以及进行撰写评价。与此同时如何在tokenim钱包中整合用户评价？，为了保证评价的真实性，评价要同链上交易记录绑定当作凭证，依靠这个来切实防止虚假评论的产生。另外，在呈现评分的同时，要展示评价者的钱包地址（部分处于隐藏状态）以及交易时间戳，借由这种办法来提升评价的可信度。
构建完善的防刷机制是必须的，要明确规定，同一地址针对同一项目，在24小时的时间跨度范畴内，仅允许实施一次评价行为。对于新创建的匿名地址来讲，需要达成一定的交易次数，或者满足持有资产的门槛条件，才能够拥有评价权限。项目方可对评价予以回复，但是没有删除或修改用户内容的权限，而且所有数据都会上链存储，借此保证数据不可被篡改。
在评价规则这块，针对同一地址针对同一项目，评价时间限制十分严格，24小时内只能评价一次。新创建的匿名地址想要获取评价权限，就得在交易次数或者持有资产方面达到相应的门槛。项目方虽然能够回复评价，然而却不可以删除或者修改用户所发的内容，所有数据都要上链存储，以此来保障其不可篡改的特性，这一系列的举措目的在于维护评价体系的公正性以及数据的安全性。
激励与治理展开设计，信誉积分系统可以引入TokenIM钱包添加DApp评价功能，查看真实评分防止踩坑，那些被多数用户标记成“有用”的评价者会获得积分，评价权重更高的是高积分用户，社区定期投票要选出恶意刷评地址，其评价功能将被冻结，维护好评价区质量的是这些机制。
当你运用钱包之际，最为看重的是哪一类评价讯息呢？究竟是项目方针对相关情况给出回应的速度，还是关于合约安全性方面所反馈呈现出来的内容呢？期待你能将自身的看法予以分享。
转载请注明出处：tokenim钱包官网下载，如有疑问，请联系（762063026）。
本文地址：https://www.laosan.net/tkzb/3709.html