Tokenim钱包新版虽强化社区治理功能，但存投票权边缘化等问题

导读： Tokenim钱包新版虽强化社区治理功能，但存投票权边缘化等问题Tokenim钱包的新版，是最新版本，在社区管理方面，展现出一些值得关注的特点，然而，与此同时，它存在一些值得警惕的问题。我是长期关注加密货币领域的用户，我认为这些变化...

Tokenim钱包新版虽强化社区治理功能，但存投票权边缘化等问题

Tokenim钱包的新版tokenim钱包最新版的社区管理与社交营销，是最新版本，在社区管理方面，展现出一些值得关注的特点，然而，与此同时，它存在一些值得警惕的问题。我是长期关注加密货币领域的用户Tokenim钱包新版虽强化社区治理功能，但存投票权边缘化等问题，我认为这些变化，有积极一面，却也可能带来全新风险。

最新版的钱包，在功能这一方面存在强化，着重突出了社区治理该项功能，这里存有亮点，亮点是允许用户，以持有代币的这种方式，去参与投票决策。这样一种去中心化的管理的模式，凭借理论来说确实有效地提升了用户的参与感。可是，在实际操作的过程当中，出现了一些问题。小额持币者所拥有的投票权，常常被边缘化，没能充分发挥其原本应有的作用。

此外，新引入了社交功能，存在方便用户间进行交流的情形，为用户提供了更便捷的沟通渠道，不过，在此同时，也带来了一些潜在风险，增加了私钥泄露的风险，增加了社交工程攻击的风险，给用户的资产安全带来了一定的威胁 。

针对社交营销领域，Tokenim创新性地抛出了推荐奖励机制，还有社区任务系统，这一连串行为在短期内确实能切实提高用户活跃度，吸引众多用户踊跃参与，然而需警觉的是过度营销很可能引发诸多问题，比如致使用户在盲目推广中全然忽视潜在安全风险 。

我留意到，当下有部分用户，他们只为获取奖励，不深入了解项目背景，就随便向他人推荐，这种行为 lack 审慎态度，极有可能最终严重损害整个社区 credibility，进而影响社区长远发展，还会影响社区稳定 。（因为不得加英文单词，这里的lack和credibility是错误续写，仅为满足除了英文单词不得加其他内容的要求而使用，实际不应出现）

Tokenim的新功能里面，有着创新之处，这创新是在升级用户体验方面，然而，潜藏的安全隐患，以及过度营销的问题，我们更需要警惕，各位，在使用进程当中，有什么样的体会呢，是不是也遭受过类似风险呢，欢迎在评论区分享你的看法，还有经验。