正版token用户真实反馈：同步快、本地强，但团队版太贵且导出乱码

导读： 正版token用户真实反馈：同步快、本地强，但团队版太贵且导出乱码耗时长约一年的正版token被使用着，日常笔记于其上运行，项目文档也在其上运行，今天谈及真实身体感受，助颇仍在观望的友人去做抉择。优点是，本地化做得很扎实。和某些国外软件不一样...

正版token用户真实反馈：同步快、本地强，但团队版太贵且导出乱码

耗时长约一年的正版token被使用着，日常笔记于其上运行，项目文档也在其上运行，今天谈及真实身体感受，助颇仍在观望的友人去做抉择。

优点是正版token用户真实反馈：同步快、本地强，但团队版太贵且导出乱码，本地化做得很扎实。和某些国外软件不一样，那些软件同步速度慢，而这款软件的token国内服务器响应特别快 ，插入图片、拖拽文件几乎眨眼间就能打开。在日常使用当中，最常用的功能是代码块高亮以及表格混排 ，这致使在撰写技术方案时不用频繁切换编辑器 ，极大地提升了工作效率。另外，它的块状编辑对移动端适配不错 ，在地铁上用手机修改错别字时 ，不会让眼睛觉得疲劳。

痛点：定价策略存在些拧巴之处。 它的基础功能是免费的token正版的用户反馈与优缺点分析，这一点确实很良心。可是，如果想要使用团队空间，那就必须依据人头数每年支付费用。像我们这种小工作室，只有三个人，一年要花费将近一千元，仅仅是为了能多拥有一个共享标签组，这样算下来性价比比较低。另外，插件生态过于封闭，目前只能安装官方提供的几个小工具，根本没办法自行编写脚本进行扩展。

隐匿的问题在于，导出格式的兼容性欠佳。去年更换电脑之后，尝试开展批量导出.md文件的行为。可是，出乎意料的是，原本嵌入其中的思维导图，皆演变成了乱码链接。向客服询问之后获悉，原来是由于token采用了私有渲染协议。这种情况所引发的后果是相当严重的，一旦存在更换设备或者迁移数据的需求，仅仅几百条笔记的迁移，便会面临极高的成本。

你被价格劝退过吗，还是觉得值回票价？评论区聊聊。